Este artículo se ha convertido en uno de los más desafiantes para mí, ya que, a pesar de tener una idea inicial, al adentrarme en el mundo del ciclismo base, todo ha tomado un giro inesperado. No ha sido nada grato comparar lo que yo viví con lo que hay hoy en día… En esta ocasión íbamos a hablar sobre las complicaciones y desafíos que se presentan a la hora de crear un equipo junior y un equipo Sub-23, pero creo que deberíamos hablar del ciclismo base en general.
Hace unos años en Bizkaia, que es el contexto que conozco, había muchísimos equipos, equipos surgidos en pueblos o comarcas que tenían sus propias sociedades ciclistas. Hoy en día no existe ese ecosistema, ahora todo se ha profesionalizado, y la decisión de buscar equipo se ha trasladado a los cadetes (incluso en infantiles…) ya que ahora existen equipos que pueden ofrecer más profesionalidad en la etapa juvenil.
Esto no es malo per se, pero creo que puede acabar con todo el ciclismo base tradicional, y eso en Euskadi creo que se ha notado enormemente tanto en el número de fichas, como en el número de carreras. Por poner mi ejemplo más cercano, en la Sociedad Deportiva Enkarterri, corríamos más de 40 corredores entre cadetes y juniors; ahora mismo, no hay ni siquiera un equipo juvenil, y hablamos de una comarca de gran tradición ciclista que engloba a más de 40.000 habitantes.
En ocasiones, veo paralelismos entre esta situación y el dominio que se observa en el fútbol base, donde los equipos filiales de los grandes clubes acaparan la atención y los recursos. Se llevan toda la calidad y acaban compitiendo únicamente ellos y ganando la liga por aplastamiento. Lo estamos viendo en el ciclismo con un equipo que está ganando todas las carreras, incluso llegando los 4 primeros… Es evidente que ese equipo cuenta con recursos significativamente superiores para mejorar el rendimiento de los ciclistas a niveles que los equipos menos profesionalizados difícilmente pueden alcanzar. Esto acaba con toda la clase media que hace que las suba el nivel en las carreras. ¡Y qué leches! ¡También quiero mi derecho a poder acabar el 30 en las carreras, que hablamos de que la juventud haga deporte!
Como digo, esto no es un problema en sí, pero creo que empobrece el ecosistema y hace mucho más difícil sobrevivir a los equipos humildes. Antes, en juveniles, el presupuesto se reducía a la cesión de coches, la ropa (que en nuestro caso nos la regalaban), el pago de licencias y el pago de gasolina; ni siquiera recibían nada los entrenadores, cosa en la que hemos avanzado bastante, porque hay que pagar el esfuerzo de quienes invierten su tiempo en formar a nuestros hijos.
Ahora hay equipos que ofrecen bicicletas, entrenamientos profesionalizados, asesoramiento nutricional… Y mirando el panorama competitivo, ha decrecido tanto el número de competiciones que para poder competir ya no tienes que ir a 30 km de tu casa, sino que necesitas irte más lejos. Esto encarece ostensiblemente el presupuesto y a todo esto es imposible que lleguen los equipos humildes, pero ojo, creo que también se han dormido en los laureles, ofreciendo justo lo contrario a profesionalización y como en todo creo que el punto correcto es el punto medio.
Siguiendo con el ejemplo de Bizkaia, mirando con webarchive la web ciclismobizkaia.tk del gran Carlos Bilbao (la cual creía que ya no existía, hasta que hable con el y, para mi inmensa alegría, vi que ahora es http://bizkaiaciclismo.es), vemos que en 2003 se disputaron 30 carreras en territorio Bizkaittarra… Ahora en el calendario de este año, apenas hay 6… Esto hace que los equipos tengan que trasladarse a correr fuera, necesitando más presupuesto para ello y haciendo del ciclismo de carretera un deporte mucho menos atractivo para los chavales… Otros deportes te ofrecen competición todos los fines de semana más o menos cerca de casa, si el ciclismo no puede garantizar lo mismo, no será atractivo para la juventud.
No es un problema sencillo de solucionar, pero podríamos ahondar en esos y otros problemas, como lo que decía Sergi Escobar y Unai Yus (muy interesante hablar con él sobre estos temas) sobre financiar el pasado en vez de invertir en el futuro, como denunció en el tweet que podéis leer a continuación, o los equipos World Tour fichando cadetes, melones importantes que abrir y aportar en ello… ¡Porque estamos a tiempo de crear ciclistas!
Un Hilo🧵que hace días quería hacer, más que un hilos es una profecía sobre el futuro del ciclismo de competición en 🇪🇸. Le pondré un titulo, “Disfrutar de Juan Ayuso porque me temo no habrá más…”.
Ahora empieza el hilo, que quiero decir con esto, que se acaba la cantera ⬇️…— sergi escobar (@losergiescobar) April 11, 2024
¿Qué opináis? Seguiremos adelante con este tema.
Fotografía portada: RFEC.
Loco de esto de las bicis desde los 5 años. Pantani, Ullrich, Euskaltel y Van der Poel me guiaron en mi camino… Amante de todo lo que tiene que ver con el offroad, ya sea pavés, CX o MTB. Cuando me propusieron colaborar con Sergio y Jorge en LePuncheur y cumplir mi sueño de escribir sobre ciclismo, no lo pensé, ¡no dejaría pasar esta oportunidad! Adicionalmente, también soy un paquete más compitiendo en Mountain Bike.
Gracias por tu artículo Asier, me gusta como escribes y el hecho de que compartas con nosotros tu inquietud por ese problema que bien describes y que yo comparto al 100%. Aquí te dejo mis ideas al respecto.
Una buena casa se edifica a base de ladrillos y cemento (con sólo ladrillos no basta).
Si los buenos ciclistas son los ladrillos el cemento lo ponen el ciclismo base, los entrenadores, las carreras locales, los patrocinadores locales etc
Está claro que si queremos garantizar los ciclistas de mañana se tiene que garantizar el ciclismo base y ese flujo que describes que paso a paso lleva a los grandes talentos al profesionalismo. Si se quitan estos pasos cruciales (el cemento) no hay flujo de talento y se pierden las futuras estrellas por el camino (con sólo ladrillos la casa se derrumba y los ladrillos se rompen y se pierden).
Pero el problema que describes es, bajo mi punto de vista, el mayor problema de la sociedad actual (se ve a muchos niveles).
Vivimos en un mundo donde predomina el “ Yo, Aquí y Ahora”. Nada de invertir, nada de cocinar una buena receta a fuego lento….el resultado final de cualquier cosa tiene que verse al instante !
Pero la mayor diferencia entre un necio y una persona inteligente es la capacidad de pensar (y ver consecuencias) a medio y largo plazo. Esto último es lo que has hecho tú y Sergio Escobar (y a lo que yo quisiera sumarme). Porque tenéis toda la razón: si no se actúa se perderá el ciclismo base y con ello el flujo y desarrollo de ciclistas de futuro. No sé cual es la solución; ojalá alguien aporte ideas.
Un saludo y gracias de nuevo por tu artículo,
Paco Avila
Interesante tu artículo, es la verdad de lo que estamos viviendo en el ciclismo junior, yo que llevo dirigiendo equipos junior hace ya más de 25 años, aquí en Andalucia este año solo hay dos equipos de esa categoría el Jerez y el Grupo SERMAN que yo dirigo, y si te hablo de carreras, ni te cuento, está todo orientado al ciclismo máster y al BTT, nosotros tenemos que salir fuera semana tras semana ,dicqueremis competir, con el gasto que ellos conlleva, en fin es lo que tenemos y mientras la federación española siga oorando por su labor recaudatoria ,pues ka llevamos clara. Un saludo.