World Tour 2026 para «dummies»

Hace un par de días, con la noticia de la (en ese momento) probable inclusión de Caja Rural en el Tour, quedó clara mi ignorancia en el tema de puntos, clasificaciones y demás historias matemáticas del World Tour. Básicamente, me parecía increíble que Caja Rural fuese a ser incluido en el Tour; no me parecía que hubieran hecho demasiados méritos, pero mi ignorancia hablaba por mí. Así que pido disculpas al conjunto verde por ello: aunque fuera en un ámbito privado, dudé de la idoneidad de esa inclusión y me hicieron ver que era más que merecida. Pero sobre ello ya ha hablado Sergio Yustos en este artículo. Yo intentaré explicar el porqué de mi retraso, por si a alguien más le ayuda.

Cuando me enteré de esto no me cuadraba nada, pero no me cuadraba porque pensaba en Lotto, Tudor, UNO-X, Q36.5, el anteriormente equipo conocido como Israel y ahora conocido como el equipo de Iniesta… Y no me cuadraba absolutamente para nada. Pero resulta que este año ha habido muchísimos cambios, así que procedo a hacer un resumen de todo lo que ha pasado para la gente como yo. Lo titularemos World Tour 2026 for dummies.

Primero de todo, este año ha acabado el trienio sobre el cual se calculan los ascensos y descensos. Como decían los ourensanos más importantes de la historia: parece que aún fue ayer cuando seguíamos con interés los puntos de descenso desde la cuenta @ADescenso, pero fue hace 3 años. Con esto se empieza a explicar mi desaguisado mental, pero… algo más ha pasado, porque vemos que en el World Tour no están ni Arkéa, ni Intermarché-Wanty, ni Cofidis.

Clàssica Camp de Morvedre

Y ese algo que ha pasado es que han bajado dos equipos, pero también se han fusionado Intermarché y Lotto, por lo que uno de los equipos nuevos que han subido no ha contado plaza. Así que han subido Lotto, por Intermarché, y luego UNO-X y el equipo de Iniesta por los dos descendidos. Luego, cuando vi la selección, nos sorprendió lo que a todos: que no fueran para equipos franceses. A mí me sorprendió más si cabe, porque no sabía que Arkéa había desaparecido, con lo que quedaban TotalEnergies, Cofidis y Unibet. Pero al parecer este año van los 3 primeros no World Tour, es decir, Q36.5 (a Pidcock esta vez le ha salido bien), Tudor y Cofidis, por lo que nos quedaban TotalEnergies y Unibet. Pero contra todo pronóstico se impuso Caja Rural.

Bueno, una vez analizado lo anterior, no es tan descabellado, ya que con la fusión de Lotto e Intermarché, la desaparición de Arkéa y que hay una plaza más, quedaba más espacio para los equipos más modestos. Y, quitando todo eso, el siguiente equipo con más puntos era el conjunto navarro, por delante de Unibet, y parece que esto ha pesado más en la decisión que la fuerte apuesta que ha hecho Unibet este año con 15 fichajes, algunos de renombre como Dylan Groeneweggen, Victor Lafay o Wout Poels. Dicho esto, tampoco estaba yo muy desencaminado, ya que, siendo por merecimientos “matemáticos” digno acreedor de esa invitación, la realidad es que el siguiente equipo en la clasificación (el extinto Intermarché-Wanty) le saca 2.500 puntos, teniendo Caja Rural 3.900 puntos; es decir, un mundo de diferencia, lo cual valida un poco esa sensación que yo tenía.

En conclusión, para mí Caja Rural encabeza esa realidad de los (más) modestos, que esperemos que, como hizo Kern Pharma en la Vuelta, se torne en rebelión y demuestre que, si les das oportunidades a los Pro Team, pueden hacer cosas muy buenas. Y es que, más allá de las matemáticas, tienen corredores para hacerse ver, como Fernando Barceló, Abel Balderstone, Fernando Gaviria o Jan Castellón, al que los más sabios de Le Puncheur le auguran un gran pourvenir. ¡Ánimo y a por todas!

Hola 👋

Regístrate para recibir todo nuestro contenido en tu correo electronico

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.