La UCI ha dado luz al asunto de Oier Lazkano, destapando finalmente las sospechas y despejando las dudas que había en los últimos meses. El ya ex corredor de Red Bull – Bora – hansgrohe ha sido sancionado provisionalmente por «anomalías sin explicar» en su pasaporte biológico entre los años 2020 y 2024. No, no estamos escribiendo erróneamente, si decimos que es ex corredor, es porque de manera inmediata ayer fue despedido por el conjunto germano.
No se sabe por cuanto tiempo será dicha sanción, lo que sí se sabe es que el corredor lleva sin competir desde el 13 de abril cuando participó en la París – Roubaix. Muchos han sido los rumores durante los últimos meses. Algunos hablaban sobre problemas físicos o incluso de salud mental. Otros, que han acabado siendo más acertados mencionaban sospechas por parte de la UCI, las cuales se han acabado confirmando con la noticia que salió ayer a la luz.
La versión de la UCI
En el comunicado de la UCI, además incluían las siguientes frases, las cuales no terminaban de esclarecer lo ocurrido, pero daban bastantes pistas sobre ello:
«Es muy probable que se haya utilizado una sustancia prohibida o un método prohibido y que es poco probable que el pasaporte sea el resultado de cualquier otra causa».
>
El Panel de Expertos llegó a su conclusión después de la revisión del Pasaporte Biológico del Atleta (ABP) del Ciclista, así como la explicación y la documentación de respaldo proporcionada por el Ciclista.»
Resulta curioso que casi a la vez, se hayan hecho públicas las sanciones tanto a Oier Lazkano, como a Vinicius Rangel, ambos ex corredores del Movistar Team en los periodos en los que han «infringido» la norma. Más aun si tenemos en cuenta que las sanciones son por situaciones similares en ambos ciclistas.
Por su parte de Vinicius Rangel, sancionado por 20 meses, lanzó en el día de ayer un mensaje en sus redes sociales, aceptando dicho castigo. En el comunicado admitía que se trataba de «cuestiones fuera de mi control y dificultades con el idioma, acabó siendo multado por la UCI debido a fallos en las pruebas de ubicación». El ex corredor de Abarca añadía que «siempre he buscado seguir las reglas, honrar el deporte y competir de manera justa. Cometí errores en los procedimientos, errores que me enseñaron mucho. Aprendí la importancia de prestar atención a cada detalle fuera de las competiciones».
La versión del Movistar Team
Debido a todo este revuelo, el propio Movistar Team se ha visto obligado a sacar un comunicado. En él ofrecen su «versión» de los hechos en el caso Oier Lazkano. Reza lo siguiente:
- «En primer lugar, que no es hasta la tarde de ayer 30 de octubre de 2025 que ha tenido conocimiento de esta situación.
- En segundo lugar, que durante las 3 temporadas de relación contractual con el Sr. Lazkano (de las 5 a las que refiere el estudio de la UCI) todos los controles a que fue sometido por parte de los diferentes organismos nacionales e internacionales, así como internos del propio equipo, arrojaron un resultado negativo. En virtud de ello, era materialmente imposible conocer, o tan siquiera intuir, alguna anomalía como la ahora presentada en el procedimiento abierto por la Unión Ciclista Internacional.
- Y en tercer lugar y más importante, Abarca Sports reitera una vez más con absoluta firmeza su inquebrantable compromiso con un deporte limpio y transparente. Para ello redoblaremos con determinación absoluta todos los esfuerzos, controles y medidas que venimos impulsando hasta la fecha.»
Por el momento, ni el ciclista español, ni su entorno, se han pronunciado al respecto. Lo que deja entrever todo este compendio de comunicados, es que la UCI no se ha creído las justificaciones del corredor. Por su parte, el ciclista de momento está luchando por demostrar su inocencia. Por este motivo aun no se sabe cuanto tiempo durará el castigo. De momento, hasta la espera de confirmación por parte del organismo mandatario a nivel mundial, no tendremos más noticias.
Sea como fuere, tanto si Oier Lazkano acaba resultando culpable, como si se demuestra su inocencia, será un duro golpe para el ciclismo español. No nos toca a nosotros ser jueces ni verdugos, pero una de las puntas de lanza de nuestro ciclismo se ha roto. Tanto si el ciclista acaba siendo un «tramposo», como si es inocente, nuestro deporte volverá a quedar manchado y señalado una vez más.
Alberto Rodríguez «Carreritas» aterrizó en Le Puncheur para escribir sobre ciclismo y a los pocos meses fue nombrado director de contenido de este proyecto. Actualmente, compagina esta labor con la de colaborador en el podcast de El Maillot. Antes de llegar aquí, dirigió otro rincón de atletismo «DesdeLosTacos». En lo deportivo se dedica a la marcha atlética, pero es un apasionado del ciclismo desde que tiene uso de razón. Este Toledano viene a darnos su punto de vista siempre desde el lado mas objetivo posible.
Hola Alberto:
Gracias por tu artículo al cual quiero reaccionar con 2 comentarios:
a) ayer por la tarde Red Bull comunicó que Lazkano ya no formaba parte del equipo y
b) que Movistar en su segundo apartado se refiera a que todos los controles fueran negativos y que no sabían absolutamente nada me parece muy inverosimil. Que pasa….Movistar no ve anomalías en valores del corredor? Movistar no mira su pasaporte biológico? ( al cual se refiere la UCI)?
Un saludo Alberto,
Paco Avila